Halbsummen: Wo ist Quellenangabe?

[Skiron]

Hallo Canello,
Lillith steht in der indirekten Halbsumme von 45° zu Ceres/Mars.
LG
Markus

aha !

das ist es dann ! Was ist dann in der Deutung für unterschied (beim obigen besipiel) zwischen einem Pluto , dem mond und einer indirekten halbsumme , was die Deutung betrifft ?
(wenn es sich z.B. bei allen drei um den gleichen planeten handeln würde )

ich nehme mal an, dass pluto und mond , direkte halbsummen sind ?

ist der stand des plutos als halbsumme anders zu deuten als es der mondstand ist und im obigen falle die lilith (indirekte halbsumme)?
Abgesehen von der planetenqualität die ja sowieso anders zu deuten ist ?

[Skiron]

ja, genau , das hab ich mit optisch gemeint. WEnn ich genau sehe, dass der planet in der mitte von den anderen beiden liegt. Im andern falle ist das Wort "Halbsumme" irgendwie nicht passend.

ich hab jetzt im INternet schon genug text zu halbsummen gefunden ! DANKE !

Wenn ich die deutung mit halbsummen draufhab versuch ich mal im Forum zu deuten

(Gepostet für Chris)

Hallo Ares,

Beispiel:





im vorliegenden Fall wollen wir wissen, welche Planeten stehen in der Halbsumme zwischen Sonne und Jupiter.

Wie du unschwer erkennen kannst steht die Sonne auf 336°55
Jupiter steht auf 292°42

Die Differenz beträgt 44°13 geteilt durch zwei = 22°06 (abgerundet)
Nun zählst du zu 292°42 Jupiter 22°06 hinzu. Macht zusammen 314°48.

Entsprechend zeichnest du nun die Achse ein. Wie du siehst stehen in diesem Fall der Mond und Pluto in der SO/ JU Achse. Und zwar direkt! Vielleicht meinst du das mit OPTISCH?

Chris
---------------------------------------------------
Mit Ceres und Genossen arbeite ich nicht.

[Stephan_E_Fuchs]

Hi Zusammen!

Um auf die eigentliche Frage von UranusApollon zurückzukommen. Hat jemand diese Quellenangaben...?

Gruß
Stephan

[ch]

...

[Markus]

Hi Stephan,
ich habe mir die neue Bonatti-Übersetzung von Ben Dykes bestellt. Wenn sie da ist und ich Hinweise auf Halbsummen finde, sage ich Bescheid.
LG
Markus

[ch]

...

[Stephan_E_Fuchs]

Hi Zusammen!

@Markus:
Wow. Dazu fehlt mir leider das Geld - und wahrscheinlich auch die Lust, alles durchzuarbeiten. Bonatti hat ja eine ausschweifende Sprache. Wobei gerade weil er Hinz und Kunz zitiert, ist er eine wirklich wertvolle Quelle...

@Christian:
Klar. Wichtig ist, es funktioniert. Doch wenn es genannt wird, dann mag man ja auch die Quellen wissen.
Wobei mir relativ egal ist, wer es erstmals behauptete, sondern mich interessiert wo es tatsächlich bei Bonatti steht. Da bringt - glaube ich - der Hinweis "Witte" auch nicht viel. Aber leider kenne ich mich (noch) nicht gut genug aus, um überhaupt mitzureden...

Gruß
Stephan

[ch]

...

[ch]

...

[ch]

...